昨天立法院財政委員會排定審查台灣菸酒公司的預算，原本是極嚴肅的話題，就是有關台灣菸酒公司對於菸品健康捐態度如何的問題，卻在菸酒公司董事長自爆從國小3年級就開始吸菸的一連串嘻笑答詢中，成為一場笑鬧秀。同一天的某報恰好刊出法國美術館在沙特展的海報中，利用合成影像技術將沙特不離手的菸斗除掉，引起正反爭議的消息。

法國的美術館說明他們除去沙特手中菸斗的原因，是不想觸犯不得鼓勵公眾吸菸的法律規定，儘管該項法律規定其實相當寬鬆，即使觸犯也不過罰錢了事。不過值得我門注意的是，由世界衛生組支推動的菸草控制框架公約，已經在今年2月跨過締約國數門檻正式生效了。而且早在今年1月14日，立法院早就審議批准了由衛生署提請行政院轉交的公約全文，而使台灣也成為受該公約約束的國家之一。

不過也許批准公約只是一種外交表態吧！在3月14日衛生署召開的菸害防制法修正草案公聽會中，竟然還邀請菸商代表在場大放厥詞，說什麼禁止吸菸和香菸廣告有違憲之虞。可惡的是衛生署，由他們提交的菸草控制框架公約中，明文要求政府在制定有關菸草控制相關的公共衛生政策時，不能受到菸商及既得利益的影響，他們居然還邀請菸商代表坐上公聽會大席，帶頭違反公約的規定。衛生署在給行政院的提交立法院理由，還寫著促進政府加強立法保障民眾健康權，落實公約的國內法化。比起來菸酒公司董事長的自曝吸菸史，也不過是真小人而已！

根據陽明大學周穎政教授的估算，一年健保要為吸菸造成的疾病支出4百億元到8百億元，而且在未來20年中還會繼續增加。可是我們的最高衛生行政官署顯然無動於衷，不顧民間反菸團體的呼籲，只願意提出增加菸品健康捐的修正案。難怪菸酒公司的老董可以談笑風生中，擺平眾立委的質詢火力。一個國營的菸草公司上可如此無視於國會議員的壓力，財大氣粗的跨國菸商當然敢口出「反菸有違憲之虞」，衛生署又何能落實菸草控制框架公約的國內法化？如果民間反菸力量在被菸商擊垮，那我們就只能高呼「long life smoking」了！