前一陣子輿論才在質疑，台灣政府高層只會揩台灣電影人的油，沾台灣電影的光，對於實質的振興台灣電影政策，卻是乏善可陳。話才剛說完，我們外貿官員就在WTO的談判中，證明了政府不但根本沒把台灣電影的生存發展放在心上，甚至是斷了台灣電影生路。

根據資料顯示，最近美國聯合了其他五個會員國（分別是，香港、日本、新加坡、墨西哥和台灣），準備向WTO提出議案，要求各會員國凍結對於視聽產品（包括電影、電視節目以及音樂錄製品）的所有保護措施，不得更動所有可能用來保障本地視聽產業的相關政策。而其他有關外資投資視聽產業的義務或限制（例如徵稅、工作者國籍與居住地規定，以及國內工作者比例保障等），也必須撤銷。

這項提案不但與至少27個WTO會員國所實施的文化保護政策衝突，使得各國市場門戶洞開，讓已經處於主導地位的美國視聽產品，更能長驅直入，無所忌憚。再者，對於各國文化的自主發展，以及聯合國教科文組織所倡議的文化多樣性目標，也將產生嚴重威脅。

最讓我們驚訝且憂心的是，視聽市場長期為外來產品所佔據，視聽產業孱弱不堪的台灣，政府不但不思扶植本地產業和保護本地視聽創作者，反而加入這項荒謬提案的行列，甘為美國利益之馬前卒，簡直是匪夷所思，甚至有喪權辱國之嫌！

其實，台灣國家機器在電影政策方面的懦弱和退讓，已經不是一朝一夕之事。從1986年起，政府就在美國壓力下，終止了實施32年的電影進口配額制度。影片放映的拷貝數限制，也逐年放寬，從1990年的8個到1999年的58個，如今已完全撤銷。2001年的入會前夕，行政院和立法院搭檔，自動廢除電影法第11條有關設定國片映演比例之規定（韓國至今仍在實施），以及第40條對外片徵收國片輔導金之規定。

當時引起外界一片批評聲浪，政府在2004年另訂第39條之2亡羊補牢。該條文指出，在「我國電影事業受到嚴重損害」時，可以採取包括「成立國片院線，或設定國片映演比率」等「維護我國電影事業之存續及發展之措施」。如今，外貿官員讓台灣加入美國提案行列，不但是就此斷了台灣電影僅存的生路，更有違法之虞！就此，政府不僅應該立即退出提案行列，檢討決策過程疏失，更應就振興本地視聽產業，提出具體計劃和時間表，讓我們大家看看，究竟他們有多愛台灣電影。