【記者陳朝政台北報導】對於台北藝術大學藝術行政與管理研究所選出的年度10大藝文新聞，攸關樂生療養院能否保存的兩則新聞名列第二、三名，長期觀察樂生院的台大建築與城鄉研究所教授劉可強表示：「為什麼會被選為重大新聞，就是因為樂生院被指定為暫定古蹟」。

劉可強認為，藝管所同學以「中央與地方互踢皮球」說明這則新聞，「我認為是正確的」。他說，在一、兩年前，台大城鄉所與醫學院學生，針對保存樂生院提出一些看法，當時一般觀察認為希望不大。

但在民間、醫學院的學生們以及古蹟保存界的動員下，讓樂生的歷史與現況能被社會看到，給政府壓力。劉可強指出，從行政院到文建會再到地方政府，在一段時間內都在互踢皮球、推諉責任，凸顯出政府對公共政策的矛盾與問題，同時透過民間動員與組織，凝聚社會共識，似乎仍有機會讓一件有意義的事情得以發聲。

劉可強表示，目前樂生院因被暫定為古蹟，緩衝決策約6個月，加上最多可以再延緩一次，「也就是頂多一年」，而這段期間，審查委員面臨來自利益團體與民間的壓力，必須想出一個退而求其次的辦法讓工程繼續進行，「可能會將樂生院的建築物定為『歷史建築』」，而歷史建築不用原地保留，終將導致把這些房子搬離，讓工程繼續的可能。

為了將樂生院完整保留，劉可強解釋，必須利用「新文資法」，以「文化景觀」的方式將樂生院保存下來。他解釋，聚落不是單幢的房子，它與週邊的環境是一體、不能分開的，所以用傳統的保存觀念來看，只保留各別的建築物，將失去其脈絡與意義。

「而樂生院就是一個群落！」劉可強表示，樂生療養院有非常多大樹與戶外景觀，院民也自己動手營造非常有品質的空間，「這些要全部保存下來！」他強調，眼前有一個非常大的挑戰跟危機，而努力的方向就是讓樂生院被指定為文化景觀、文化地景，讓樂生院的老樹、步道與涼亭，能跟建築物共同在原地保留下來。