【記者曾美惠新聞幕後】媒體一天連兩錯，閱聽人看新聞，可得更加小心。昨天某平面媒體報導高雄師範大學將成立「台灣歷史系」，立即遭到更正。電子媒體以錯誤訊息詢問杜正勝，又誤傳「杜正勝罵媒體是狗」，還煽動立委於質詢時提問。媒體以訛傳訛，斷章取義，缺乏求證的態度，是無可救藥的墮落表現。

立法院教育及文化委員會暨預算及決算委員會昨天上午召開聯席會議，審查教育部96年度預算。一大早，教育部長杜正勝被中天、民視與東森3家電子媒體包圍，詢問平面媒體報導高師大將設置「台灣歷史系」一事，杜正勝表示，經查證，設置台史系一事子虛烏有。

他接著說：「可見新聞都是無中生有，那些人在批評，卻連最基本的史學訓練都沒有，要去查資料才對，不要看到什麼就像狗在亂吠一樣。」他暗指「那些」在平面媒體上罵他搞文革的人，像狗一樣。

但是，經過媒體渲染，變調成杜正勝罵媒體是狗。錯誤發生於3家電視台錄完訪問後，提供其他沒有「堵到」杜正勝的電視台轉拷錄影畫面，轉述「杜正勝罵媒體是狗」，並由一位電視台記者向立法委員轉述，讓立委質詢杜正勝此事，要求杜向媒體道歉。

杜正勝說明他並非指媒體，查看電視台錄影帶後才發現確實如此，上午一面倒批評杜正勝的新聞，也馬上改變。

媒體一天連犯兩個錯誤，首先是平面媒體未確實做好查證，便刊登訊息，喪失媒體公信力。其次，電子媒體便宜行事跟著早報做新聞，卻未查證消息是否正確，結果擺了烏龍，以訛傳訛。

接著，又誤解並誤傳杜正勝的話。電視台記者因為人力或趕場因素，無法及時趕到現場，同業間常互拷影帶，但拷貝影帶卻傳遞錯誤訊息，甚至誤讀受訪者的話之後大作文章，顯示出媒體粗糙製作、未經查證馬上報導的作法，相當危險，不僅傳遞錯誤訊息，更影響新聞的正確性。

長期以來，媒體心態是「怕漏，不怕錯」，求證不確實，將聳動衝突新聞視為重點。媒體報導越來越不被閱聽人信任，問題出在缺乏求證，刊登不實消息，不僅影響閱聽人知的權利，更喪失媒體公信力。

「公信力」是媒體的生命，不論報社或電視台，公信力是其存在價值的關鍵，若媒體無法取信閱聽眾，便失去基本價值與生命，昨天的事件充分顯示當前媒體不斷墮落且不易挽救的窘況。