最近台北忙著倒扁、議員與天主教徒忙著反對同志遊行與婚禮，而遠在歐洲的柏林，卻忙著性虐待節。

柏林9月初的第一個週末將舉行性虐待節，同性戀區舒能堡街將展示性愉虐等道具，有趣的是，已出櫃的柏林市長沃萊特表示，歡迎全世界的訪客來柏林參加性虐待節。沃沃萊特認為，柏林的城市形象就是寬容與開放，除去先入為主的偏見，以及「和別人不同」。性虐待節預計也將為柏林帶來大筆外匯，主辦單位表示，收入的一部分將捐給舒能堡地區的托兒所。

性愉虐議題在台灣目前正在開發，也引起衛道人士爭議，勁爆的柏林市長這番行徑簡直讓我們大開眼界。

台北市長馬英九2004年曾出訪柏林，嚴格說來，要不是市政府以經費支持同志運動這項可以拿來說嘴的政績，柏林市長也懶得理會在台灣人氣最高的馬英九市長，台北城市外交也無法突破逆境。

於是，我們的台北比之歐美城市，究竟可有有趣之處？從新公園更名為228紀念公園，到現在藍綠陣營必爭的凱達格蘭大道，台北就是一個政治性過高的城市，不若歐美城市嘉年華般的吸引眾多異質性的市民與外來者。

倒扁已經讓台北，甚至可以說整個台灣陷入一種施虐與受虐的情境，但是柏林的性虐待也許是歡愉的，我們的政治性虐待卻可能是痛苦的。柏林7月底才剛舉辦完同志大遊行，吸引了45萬人參加（人潮帶來錢潮），而我們的議員卻質疑台北會不會成為亞洲各國同志的天堂？傲慢與偏見，致命的歧視，才足以讓台北成為「人間地獄」！

「A city for all」應該是每一位市長治理的理念，也應該是每一位進步公民應有的城市概念。

接不接受性虐待是個人對性尺度的考驗，倒不倒扁也是個人自由意志的選擇。只是我們的城市除了想要倒誰之外，是否可以接納不同文化的人事物，我們的城市空間是否可以讓更多性／別特質的人自由展現？

許多人出國旅遊，總覺得國外的城市比較好玩，友善的城市設計讓身體也比較沒有束縛。Why？台北有太多限制與太多不友善的空間嗎？現在在台北的任何抗議遊行，似乎讓人只有兩種選擇。不過，值得慶幸的是，除了藍綠，我們還有彩虹。