[ 立報 ]
About us
全國第一份教育專業報.....
第 期
[ 關於我們 ]
[ 破商店 ]
[ 當期索引 ]

多想三天,真的有那麼簡單嗎?

多個婦女團體昨天在立法院舉行記者會,抗議行政院版生育保健法草案,其中「強制思考期」的部份明顯歧視女性,嚴重侵犯女性身體自主權和選擇權。 (圖文/中央社)

多想三天,真的有那麼簡單嗎?

【記者陳怡君專題報導】行政院會上週通過「生育保健法」修正草案,明定婦女在接受人工流產前必須有3天的思考期,引爆行政院婦權會民間委員辭職潮。共計有蘇芊玲、黃長玲、李佳燕、謝臥龍4位委員辭職,數位留任的婦女團體代表沈痛表示,對政院作為非常失望,留下來是沈重的選擇。

昨日婦團在立院召開記者會,對外公開說明政院版生育保健法的重大瑕疵,與婦權委員們集體辭職的過程,齊聚了十來個婦運前輩,一同為女人的子宮自主權請命。被部分宗教人士貼上「殺生、劊子手」罵名的蘇芊玲老師感慨,回顧歷史,1984年婦團為了人工流產不合法而忍受密醫的女性們,能有一個安全的終止懷孕管道,努力遊說老立委,忍痛在立委們「強國強種」的觀念下,接受「優生」這個名詞,事過境遷,想不到現在台灣竟然要後退幾十年,將婦女的生育自主權限縮至此,退回「前優生保健法」時期。

身為協助家暴婦女第一線的家醫,高雄婦女新知李佳燕醫生對於強制婦女「回家多想3天」氣憤難平,痛批政院踐踏婦女身心。李佳燕透露,獲知政院版通過時,剛好社工來電,替一位家有黑道老公的受暴婦女詢問人工流產資源,那位案主懷孕四個多月,還有一個同樣受虐的小孩,為了保護孩子,只好留在暴力家庭。另一位病人,為了中風公公、重病母親與兩個孩子忙得團團轉,得知懷孕時,以「卑微乞求原諒的眼神」看著醫生,喃喃「真的沒辦法再生下一個孩子」的辛酸掙扎。

為子宮自主權請命

辭去婦權會委員的李佳燕聲明,強制思考期一來讓婦女的思考被當成不算數,更讓決定流產的女性深受罪惡感煎熬,「3天之後沒錢的還是沒錢,沒有好老公的也還是沒有好老公」,為何要由「守貞、不需懷胎10月」的人,決定女人的生命?國家怎可以諮商之名,跟宗教團體聯手強化了終止懷孕婦女的污名與自我愧疚!

第一線服務未婚懷孕少女的勵馨基金會呼籲,應該強制醫院社工提供友善的諮商管道與社工資源,而不是勉強婦女接受諮商,勵馨執行長紀惠容強調,從工作經驗上得知,「被迫諮商」的效果幾乎是零,必須當事人願意接受諮商,才有效果。

2006年台灣婦產科醫學會針對有人工流產經驗之婦女調查,發現在647份有效問卷中,有接近8成的婦女,從知道懷孕到決定人工流產,至少都思考了4天以上,超過半數的受訪者表示,她們至少思考一週以上。據此,婦團強調,所謂「衝動型」的婦女事實上是極少數。 婦女新知基金會董事長黃長玲感慨,人工流產是婦女特殊的生命經驗,女人的感受與聲音當然應該放在第一順位,其他人的意見可以聽取,但絕不能凌駕女人的意見。她說,誰的責任最大、付出最多,就應該作主,這樣的道理不是很簡單嗎?由此事件也可看出,國家在將身體、心理成本加諸於女性身上絕不手軟。這麼多女人的聲音與經驗,被當成不重要,實在令人想不通。

世新、台大、台北大女研社與台大浪達也共同出席記者會,聲援婦女團體對政院版生育保健法的反對意見。浪達社長陳品安指出,不想生要被迫思考3天,想生的為什麼不需要想3天?扶養一個小孩從出生到成人,面臨的困難不是更多?她透露,自己的朋友未婚懷孕不受父母家人接納,20歲就奉子成婚,結果婚後經濟、感情都出問題,小孩一歲多便離婚。陳品安質疑,不小心懷孕就結婚生子,這樣的安排對媽媽、小孩來說真的是好的選擇嗎?

不可取的答案

學生們聲明稿寫著,「當她決定終止懷孕,走向醫院尋求醫生的協助,這時卻聽到『3天後想想再來!』一種被拒絕的感受,彷彿她的決定本來就是一種不可取的答案,所以她必須『再想想』,走出醫院門口,她到底何去何從?」「她還沒有完整認識生命,如何負擔起另一個生命?該把孩子留下來嗎?這是她一直在想的問題,她還有許多課業要作,還沒有經濟能力,她才20出頭,那孩子的未來在哪裡?」

世新性別所彭心筠抨擊,女學生要不要將胎兒留下來,政府、宗教團體、父母都有意見,沒有人能替代當事人的人生,為什麼女生仔細考慮過的意見不算數?

政院修正案中,已婚婦女施行流產,不再需要老公首肯,對此,立委黃淑英激動的說,女人終止懷孕從需要配偶「同意」到「告知」配偶,看起來好像是多得到一點作主的權力,但若婦女告知配偶,丈夫又不同意,不是等於要婦女挑釁丈夫權威。

台女聯秘書長蔡宛芬也指出,老公不同意還是要流產,弱勢婦女很有可能被離婚、被打。法律上告知與同意是兩個不同的意思,但是法律都是出問題時的依據,女權會理事長李兆環律師說明,實務上婦女想流產而不能得到丈夫的同意,多半是處於婚姻有問題、家暴的狀況,告知配偶後,婦女的處境恐怕也不會更好。

蘇芊玲認為,過去已婚婦女要終止懷孕,需要一個男人同意,現在加上醫生諮詢與3天思考期,等於是男醫生與父權國家,都有權插手決定女人的身體。

記者會中,婦團代表一致認為,人工流產不會是女人第一首選,可是永遠有女人因各種不得已的理由必須終止懷孕。在人工流產非法的時代、在手術台是家裡廚房的時代、在手術器材是湯匙或織布針的時代,還是有女人冒死施行手術。人工流產不是因,而是果,是性教育失敗、性自主意識不足的後果,要求女人反省、回家多想3天,是頭痛醫腳的粗暴作為,未來人工流產地下化、非法化,國家機器更將付出損害婦女身心健康的沈重後果。

( Comments )

本網頁上的的圖片、文字,未經書面許可,不得以任何方式複製、流傳